Yasa dışı bahse teşvik savıyla tutuklu yargılandığı davada hakim karşısına çıkan toplumsal medya fenomeni Kerimcan Durmaz’ın tahliyesine karar verildi.
İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada, tutuklu sanık Kerimcan Durmaz ve avukatları hazır bulundu. Durmaz’ın ailesi ve arkadaşları, duruşmayı salonun dışından izledi.
Kimlik tespitinde lise mezunu ve sanatçı olduğunu belirten Durmaz, aylık gelirini 500 bin lira olarak beyan etti.
Durmaz savunmasında, bir gün menajeri Tayfun Fişek’in, Malta’daki bir gece kulübünde sahne alması için teklif getirdiğini söyledi.
Sosyal medya hesabı için Malta’da içerik çekebileceğini düşündüğünden teklifi kabul ettiğini anlatan Durmaz, “Sahne performanslarıma genelde grubumla birlikte giderim. Takımımın Şengen vizesi bitmişti bu yüzden Malta’ya arkadaşım Samet Liçina ile gittik. Orada vlog çektim. Sahne alacağım akşam vazifeliler beni bir yere götürdü. Bu görevlilere, sahnemin ardındaki ekrana yansıtmaları için adımın logolarının yer aldığı bir usb bellek verdim.” dedi.
Durmaz, programın sonlarına gerçek ardındaki ekrana görevlilere verdiği bellekte bulunmayan, yasa dışı bahis reklamlarının yansıtıldığını, bunları sonradan yerin toplumsal medya hesabında gördüğünü öne sürdü.
Sahnedeyken reklamları görmediğini sav eden Durmaz, “Ekibim benimle birlikte gelseydi ve yasa dışı bahis reklamlarını görseydi kesinlikle müdahale ederdi.” sözünü kullandı.
Sahne performanslarında kendisine şampanya gönderildiğini lakin o gün istediği markanın gelmediğini anlatan Durmaz, şampanya markasını söyleyerek, “Hani casinolar falan.” dediği için yasa dışı bahsi teşvik etmekle suçlandığını söyledi.
Suçlamaları kabul etmeyen Durmaz, tahliyesini ve beraatini istedi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Kerimcan Durmaz’ın menajeri Tayfun Fişek, vizesi olmadığı için Malta’ya gidemediğini söyledi.
Sanık avukatları ise Durmaz’ın görselleriyle X hesabında yasa dışı bahis reklamı içerikli paylaşımların habersiz ve müsaadesiz yapıldığını tez ederek, bu paylaşımlarla ilgili savcılığa hata duyurusunda bulunduklarını bildirdi.
İfadelerin ve taleplerin alınmasının akabinde orta kararını açıklayan hakim, Kerimcan Durmaz’ın tutuklu kaldığı süreyi, üzerine atılı hatanın vasıf ve belge kapsamını dikkate alarak tahliye kararı verdi.
Davanın aslına ait mütalaasını hazırlaması için belgenin savcılığa gönderilmesine karar veren hakim, duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, bir internet sitesinde “Kerimcan Durmaz’ın yasa dışı bahis sitesinin reklamı için düzenlenen konserde DJ olarak sahne aldığı argüman edildi” başlıklı haberin yayınlanması üzerine resen soruşturma başlatıldığı belirtiliyor.
Durmaz’ın, Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığınca müsaade verilen ve yetkilendirilenler haricinde kalan, yasa dışı bahis ile kumar niteliğinde olan siteler-uygulamaların reklam sinemasında oynadığının tespit edildiği aktarılan iddianamede şu sözler dikkati çekiyor:
“Toplumu, bir nevi dijital uyuşturucu niteliğine haiz yasa dışı bahis ve kumardan korumak ismine gerekli yasal düzenlemeler ve bilgilendirici mahiyette çalışmalar yapılmasına rağmen, tüm dünyada olduğu üzere Türkiye’de de salgın haline gelen dijital uyuşturucu ile gayrette devletin tüm erk ve organları ile eş güdümlü olacak formda, toplumun da bütün fertleri ile bu gayrete dayanak vermesi sonucunda olumlu sonuç alınması ihtimali varken, toplumsal medyada çok fazla takipçisi olan, herkes tarafından tanınan ve büyük kitleye hitap eden kuşkulu Kerimcan Durmaz’ın hareketinin bu münasebetlerle vahamet arz ettiği anlaşılmıştır.”
İddianamede Durmaz’ın, yasa dışı bahis ve kumarı teşvik ederek, toplum nazarında olağan ve sıradan hale getirmesi sebebiyle topluma ziyan verdiği anlatılarak, zincirleme biçimde “kişileri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek” kabahatini işlediği gerekçesiyle 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.