Duygu Nebioğlu‘nun Metin Akpınar’a açtığı tazminat davasında Uğur Dündar şahit oldu
İSTANBUL – Sanatçı Metin Akpınar’ın evlilik dışı bağından kızı olan His Nebioğlu’nun, Akpınar hakkında açtığı 10 milyon liralık tazminat davasında gazeteci Uğur Dündar şahit olarak dinlendi. Dündar, “Ben, His Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu medyaya intikal eden son haberlerle öğrenmiş bulunuyorum, öncesi ile ilgili bir bilgi sahibi değilim” dedi.
Sanatçı Metin Akpınar’ın evlilik dışı yaşadığı münasebetinden kızı olan His Nebioğlu, usta oyuncuya 10 milyon liralık tazminat davası açmıştı. Akpınar’ın “Tek gecelik ilgimdi, çocuğum olduğunu bilmiyordum” dediği Nebioğlu’nun açtığı davanın görülmesine devam edildi. Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında Uğur Dündar şahit olarak dinlendi. Talimatla söz vermek için Beykoz Adliyesi’ne gelen Dündar’ın sözü Beykoz 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde alındı.
“Kızı olduğunu medyaya intikal eden son haberlerle öğrendim”
Duygu Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu haberlerden öğrendiğini beyan eden Uğur Dündar, “Ben, His Nebioğlu’nun Metin Akpınar’ın kızı olduğunu medyaya intikal eden son haberlerle öğrenmiş bulunuyorum, öncesi ile ilgili bir bilgi sahibi değilim, 1986 yılından itibaren Hürriyet Gazetesinde 25 yıl müddetle çalıştım, ayrıyeten kümenin televizyonlarında da misyon yaptım, benim Hürriyette çalıştığım süreçte Metin Akpınar’ın bu türlü bir kızı olduğundan hiç bir biçimde haberim yoktu, ayrıyeten Hürriyet Gazetesine bu mevzuda bir haber geldiği ve yayınlanmadığı konusunda da hiç bir bilgiye sahip değilim, bu türlü bir haber gelmiş olsa o süreçte basın şehidi olan Çetin Emeç Hürriyet Gazetesinin Genel Yayın Direktörüydü, kardeşinin ismi bu türlü bir olayda geçse yayınlayabilecek dürüstlükte ve hamasette birisiydi” dedi.
“Gazete içerisinde hiçbir halde bu türlü bir haber dolaşmadı”
Dündar, “Gazete içerisinde hiç bir formda bu türlü bir haber dolaşmadı, ayrıyeten o tarihlerde basında dayanılmaz bir rekabet vardı, diyelim ki Hürriyet Gazetesine geldi ve yayınlanmadı, rakip gazeteler örneğin Sabah gazetesi onu rahatlıkla yayınlardı, kaldı ki Hürriyette bu türlü bir sansür hiç bir halde duyumum dahilinde değildir” tabirlerini kullandı. O yıllarda gazeteye bu türlü bir haberin gelmediğini söz eden Uğur Dündar, “Sorulduğu üzere 1988-1989 yıllarında direkt doğruya Çetin Emeç’e bağlı baş muhabir durumunda misyon yapmaktaydım. Bu olayı duyduktan sonra istihbarat şefi ve haber müdürü olan Uğur Cebeci ile de görüştüm, o da beni doğruladı ve hiçbir formda bu türlü bir haberin kendilerine gelmediğini söyledi. 1988-1989 tarihlerinde Hürriyet Gazetesinin Antalya Ofisi vardı, yanılmıyorsam bir de Akdeniz eki vardı. Antalya Ofis direkt Akdeniz ekinde yayınlanırdı, şayet Akdeniz eki o tarihlerde yayında değil ise o haber direkt istihbarat şefi Uğur Cebeci’ye gelir, oradan da yazı işleri toplantısına aktarıldı. Genel Yayın Direktörü’nün de dahil olduğu bu heyet gelecek haberleri kendileri değerlendirirdi. Ben de vakit zaman bu toplantıya katılırdım. Benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir” biçiminde konuştu.
“O devir haberi yapan gazeteci haberi servis etmiş lakin yayınlanmamış”
Davacı His Nebioğlu’nun avukatı Ahmet Furkan Uludağ, “Davalı tarafın şahidi sayın Uğur Dündar dinlendi. Uğur Beyefendi tabirinde kendisine Antalya’dan Oktay Koltan tarafından gönderilen haberin kendilerine ulaşmadığını ve hiçbir formda bilgisi olmadığını lisana getirdi. Lakin, tarafımızca Antalya’da dinletilen şahit o devrin Kemer muhabiri Oktay Koltan, haberi Hürriyet Gazetesi Genel Müdürlüğü’ne ilettiğini lakin haberin yapılmadığını mahkeme huzurunda beyan etmişti. Her 2 tanığında birbiri ile çelişkili beyanları doğrultusunda Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi son kararı verecektir” dedi.